Este febrero de 2023, el servicio de inteligencia artificial DoNotPay dará un paso adelante para convertirse en el primer “robot abogado” en defender a un acusado en un juicio real en los Estados Unidos. Aunque la utilización de tecnologías en los juicios está prohibida en la mayoría de los tribunales, DoNotPay busca colarse a través de algunas cortes que permiten ayudas externas a través de bluetooth.
Creada en 2015 por Joshua Browder, DoNotPay ha sido utilizada por más de 2 millones de usuarios para evadir multas de aparcamiento, reclamar comisiones bancarias, negociar con proveedores de internet y demandar robos. Ahora, este servicio de inteligencia artificial dará el salto para actuar en directo en un juicio real. En este caso particular, se tratará de una multa de tráfico y DoNotPay ofrece cubrir los costes en caso de perder el juicio.
El mecanismo para comunicarse con el acusado es a través de auriculares y el abogado humano repetirá exactamente lo que la IA de DoNotPay le dicta. Sin embargo, el uso de comunicaciones externas está prohibido en la mayoría de los tribunales, aunque algunos permiten la ayuda a través de bluetooth. De los 300 casos considerados inicialmente, sólo en dos cortes se considera “posiblemente legal” el uso de DoNotPay.
DoNotPay ha levantado 27,7 millones de dólares en varias rondas de financiación de inversores como Andreessen Horowitz y Crew Capital. Aunque el uso de la IA en la justicia es una propuesta ambiciosa en un ecosistema rígido, la justicia europea está abierta a su uso, según asociaciones como la Comisión Europea para la Eficiencia de la Justicia (CEPEJ). Países como Estonia ya han adoptado soluciones basadas en IA en su sistema de justicia.
Sin embargo, la IA plantea importantes dudas éticas, especialmente en cuanto a la privacidad de los testigos y quién tiene acceso a las conversaciones. El secreto que rige en los juicios puede verse amenazado con el uso de estas tecnologías. Por ello, DoNotPay no ha revelado detalles sobre el juicio ni su fecha exacta para evitar su anulación o bloqueo antes de producirse.
El uso de la inteligencia artificial en el derecho sigue siendo un tema polémico en la comunidad jurídica. Por un lado, hay abogados que ven el potencial de la IA para ayudar a resolver casos de manera más rápida y eficiente. Por otro lado, hay algunos críticos que temen que la IA pueda reemplazar a los abogados humanos y que no pueda comprender completamente la complejidad de ciertos casos legales que requieren enfoques humanos.
Es importante tener en cuenta y recalcar que la IA no es un sustituto para los abogados humanos, sino más bien una herramienta que puede ayudarlos en su trabajo. La IA puede ayudarlos a analizar grandes cantidades de datos y a identificar patrones y tendencias que de otra manera serían imposibles de detectar al momento del juicio.
Además, el uso de la IA en el derecho también puede ayudar a garantizar la igualdad ante la ley, ya que puede ayudar a los abogados a identificar casos injustos y a corregir errores.
El uso de la inteligencia artificial en el derecho puede tener muchos beneficios y mejorar el sistema de justicia en muchos aspectos. Sin embargo, es importante seguir investigando y evaluando cuidadosamente su impacto en el derecho antes de adoptarla de manera masiva.
El objetivo de DoNotPay es democratizar la representación legal, haciéndola accesible y gratuita para aquellos que no pueden pagarla y, en algunos casos, eliminando la necesidad de contratar abogados costosos. Con la implementación de tecnología en el sector legal, su intención es poner estas herramientas al alcance de la población en general, en lugar de que solo las grandes empresas tengan acceso a ellas.
Sin embargo, debido a la ilegalidad de esta tecnología en muchos tribunales, no se espera que el producto sea comercializado en un futuro próximo. Al anunciar la aparición del abogado robot de DoNotPay ante el tribunal, Browder enfrentó amenazas por parte de abogados y recibió advertencias de posible encarcelamiento.
La carrera de Derecho en América Latina y la inteligencia artificial en América Latina
En noviembre de 2017, se lanzó Prometea en Argentina, una solución de inteligencia artificial diseñada para mejorar la eficiencia y la calidad del trabajo en el sistema de justicia. Prometea automatiza tareas repetitivas y utiliza IA para generar dictámenes jurídicos basados en casos similares y precedentes judiciales.
Este proyecto fue el resultado de la colaboración entre la Fiscalía General Adjunta en lo Contencioso Administrativo y Tributario del Ministerio Público de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y expertos en IA. La implementación de Prometea se enmarcó dentro del Plan Estratégico de la Fiscalía, como una acción proactiva para mejorar la eficiencia y la calidad del trabajo de la entidad.
El funcionamiento de Prometea funciona gracias a una estructura de tres capas que permite flexibilidad y actualización continua, esta arquitectura consta de:
Interfaz de Usuario: donde los usuarios interactúan directamente con el sistema y proporcionan información e instrucciones.
Lógica Empresarial: donde se definen las reglas funcionales para procesar la información.
Acceso a Datos: a diferencia de otros sistemas, Prometea no almacena datos específicos. En esta capa se encuentran los protocolos para acceder a datos compartidos por otros sistemas o disponibles en línea.
El sistema PretorIA, un innovador apoyo a la Corte Constitucional, es un sistema revolucionario para el apoyo a la Corte Constitucional de Colombia en su tarea de protección de los derechos fundamentales. Inspirado en la exitosa experiencia argentina de Prometea. PretorIA tiene como objetivo principal ayudar al tribunal en la selección de tutelas judiciales. Con la capacidad de agrupar, analizar y clasificar información de más de 2,500 sentencias diarias, la Corte Constitucional cree que PretorIA es un valioso recurso para mejorar la eficiencia y la precisión en su trabajo.
El objetivo principal de PretorIA es mejorar la eficiencia en la selección de casos de tutela en la Corte Constitucional. Para lograr esto, ofrece una serie de herramientas avanzadas, incluyendo:
• Clasificación de casos basados en criterios establecidos previamente.
• Búsqueda de información relevante en los expedientes.
• Generación automática de resúmenes concisos sobre los criterios presentes en una sentencia.
• Generación de datos estadísticos.
La Corte Constitucional ha establecido una lista de criterios no exhaustivos para la selección de casos, incluyendo criterios objetivos, subjetivos y complementarios. Estos incluyen consideraciones como la jurisprudencia, la urgencia de proteger derechos fundamentales, la lucha contra la corrupción y la preservación del interés general.
El primer “abogado robot” de DoNotPay es un caso pionero y polémico que muestra el potencial de la inteligencia artificial en el derecho. Aunque la comunidad jurídica aún está dividida sobre su uso, la IA puede tener un impacto positivo en el sistema de justicia si se utiliza de manera responsable.
Es importante continuar evaluando cuidadosamente el impacto de la IA en el derecho y debatir abiertamente sobre cómo podemos aprovechar su potencial para mejorar el sistema de justicia y garantizar la igualdad ante la ley para todos sin perder trabajos y sin dejar de lado el punto de vista humano.
Si buscas una manera viable de estudiar derecho, recuerda que puedes cursarla en línea aquí: IEXE UNIVERSIDAD -LICENCIATURA EN DERECHO
http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/bitstream/handle/123456789/5594/TE_101_IA_Sistemas_Justicia.pdf?sequence=1&isAllowed=y
https://publications.iadb.org/es/prometea-transformando-la-administracion-de-justicia-con-herramientas-de-inteligencia-artificial
Ruy Renau
Redactor en EXPOSTComunicólogo, unfluencer, dog dad, emprendedor de 5 cifras, traumado con la IA y el dominio de las máquinas. Melómano, cinéfilo, lector, gamer, arte, contra cultura y re-curioso. Ultra puntual en todo siempre y cero despistado. Valores cristianos.
Todos los derechos reservados IEXE 2022 Aviso de Privacidad Contacto