Elecciones en EE. UU.

Imagen de autor

Por Expost

Redactor en EXPOST

icono de calendario04/11/2024 7 min de lectura
icono fuente

Cada cuatro años, las elecciones presidenciales en Estados Unidos captan la atención del planeta entero, sí, parece que todos nos detenemos para observar cómo uno de los países más poderosos define su rumbo. Medios de comunicación, foros internacionales y conversaciones cotidianas ponen el foco en este evento que tiene el potencial de influir en economías, políticas y estrategias globales. Esta vez, la contienda entre Kamala Harris y Donald Trump revive la histórica rivalidad entre demócratas y republicanos, cuyas posturas opuestas encarnan dos visiones distintas sobre el liderazgo de Estados Unidos en un contexto marcado por desafíos sin precedentes.

El 5 de noviembre, millones de estadounidenses votarán. Esta elección se definirá en únicamente siete estados clave, donde unos pocos votos pueden inclinar la balanza. Estos estados se dividen entre el Cinturón de Óxido (norte y centro) y el Cinturón del Sol (sur), zonas con dinámicas muy diferentes. A continuación, detallamos cómo funcionan las elecciones en nuestro vecino del norte.

El sistema de las elecciones en EE. UU.

El presidente no es elegido por el voto popular, sino por el Colegio Electoral, que tiene 538 votos, repartidos entre los estados según su población. Para ganar, el candidato necesita al menos 270 votos. Esta vez, Harris cuenta con 226 votos asegurados y Trump, con 219, así que hay 93 votos en juego en los siguientes estados:

Pensilvania (19 votos): aunque es un estado conservador, el crecimiento de la comunidad latina, especialmente en el “Cinturón Latino” al este de Filadelfia, podría inclinar la elección. La economía y el alto costo de vida son las principales preocupaciones aquí.

Georgia (16 votos): con una gran población afroestadounidense y un electorado dividido entre áreas urbanas demócratas y zonas rurales republicanas, este estado tiene mucho peso. Los temas más relevantes son el costo de vida, seguridad y el derecho al aborto.

Carolina del Norte (16 votos): otro estado competitivo con una gran población afroestadounidense. Aunque Trump tiene ligera ventaja, los temas de economía, inmigración y el aborto están en el centro del debate.

Míchigan (15 votos): con una de las mayores comunidades árabe-estadounidenses, los temas de política exterior, especialmente la situación en Gaza, tienen gran importancia. Trump y Harris compiten por el voto de esta comunidad, la cual fue determinante en las elecciones anteriores.

Arizona (11 votos): su población se ha diversificado, con un tercio de latinos. La inmigración y los derechos reproductivos son temas clave, especialmente después de un intento de restaurar leyes restrictivas sobre el aborto.

Wisconsin (10 votos): con una economía en declive y una alta proporción de trabajadores industriales, la economía y el empleo son temas cruciales. Biden recuperó el apoyo demócrata en 2020, pero Trump sigue siendo popular entre los trabajadores “de cuello azul.”

Nevada (6 votos): aunque es un estado pequeño, su voto ha sido decisivo en elecciones ajustadas. Con una economía dependiente del turismo y una gran comunidad latina, tanto Harris como Trump han prometido mejorar las condiciones laborales, con propuestas de exención de impuestos a las propinas y aumento del salario mínimo.

Propuestas de campaña de Kamala Harris y Donald Trump

¿Cuáles son los temas centrales en las propuestas de campaña de la candidata demócrata y el candidato republicano?

  • Economía e impuestos

Trump quiere reducir los impuestos a las grandes empresas. Su argumento es que así podrían reinvertir ese dinero en nuevas oportunidades de empleo.

Harris, en cambio, propone aumentar los impuestos a las grandes corporaciones y personas con fortunas superiores a 100 millones de dólares, subiendo el impuesto corporativo al 28% y estableciendo un 25% para los ultrarricos. Con esto, busca financiar programas sociales y mejorar los servicios públicos.

  • Migración

Trump propone una política de «mano dura»: deportaciones masivas y medidas estrictas en la frontera para reducir la migración ilegal, a la cual culpa de un aumento en la criminalidad.

Harris plantea una reforma migratoria que incluiría un control en la frontera para regular la entrada, pero también mejorar las oportunidades económicas y brindar ayuda legal a los migrantes para reducir la violencia desde sus causas.

  • Cambio Climático y medio ambiente

Harris considera el cambio climático una amenaza importante y apoya diversas iniciativas ambientales. Aunque defiende algunas prácticas como el fracking1, cree en la necesidad de avanzar en políticas sostenibles.

Trump, por otro lado, promete retirarse de acuerdos internacionales sobre el clima y revertir muchas políticas ambientales recientes. También planea expandir la extracción de combustibles fósiles.

En el siguiente cuadro, se muestran las principales diferencias entre las propuestas de Harris y Trump en estos y otros temas de relevancia.

Tema Kamala Harris Donald Trump
Impuestos Extender los recortes impositivos solo para quienes ganan menos de $400,000.
Aumentar impuestos a corporaciones y multimillonarios.
Ampliar créditos para familias y pequeñas empresas.
Extender los recortes de su primer mandato y reducir más los impuestos corporativos.
Eliminar impuestos sobre propinas, horas extra y Seguridad Social.
Compensar con aranceles.
Comercio Continuar políticas comerciales de Biden.
Advirtió que los aranceles de Trump afectarían a los consumidores.
Bloquearía la compra extranjera de United States Steel Corp.
Imponer aranceles de hasta 60% para productos de China y otros países.
Bloquearía la compra extranjera de United States Steel Corp.
Aranceles como herramienta económica.
Migración Reforma moderada: volvería a presentar una ley para reducir cruces ilegales, con apoyo bipartidista. Deportación masiva de inmigrantes sin autorización, lo cual afectaría sectores que dependen de la mano de obra inmigrante como construcción y comercio.
Energía Promover energía limpia y protección de tierras públicas.
Reducir costos de energía en los hogares mediante energías renovables.
«Drill, baby, drill«: aumentar la producción de petróleo, gas y carbón.
Reducir regulaciones y eliminar subsidios a la energía verde.
Déficits Incremento del déficit estimado en $3.95 billones en una década, con una deuda pública que alcanzaría el 109% del PIB en 2028. Incremento del déficit estimado en $7.75 billones en una década, con una deuda pública que alcanzaría el 116% del PIB en 2028.

 

Repercusiones de los resultados de las elecciones de EE. UU.

Por supuesto, dadas estas propuestas de campaña, es posible imaginar el impacto de que uno u otro salga ganador. Veamos cuáles serían afectados algunos temas:

  • El Poder Militar de EE. UU. y la OTAN

Estados Unidos gasta más en defensa que cualquier otro país, y la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) depende en gran medida de ese presupuesto. Si Trump gana, podría retirarse de la alianza, algo que inquieta a Europa. Por otro lado, Harris promete mantener el apoyo a la OTAN y a Ucrania, aunque también presionaría a Europa para que aumente su propio gasto militar.

  • EE. UU. como “Pacificador” global

Con guerras activas en Ucrania, Gaza y otras regiones, el próximo presidente tendrá que manejar una tensión global al nivel de la Guerra Fría. Mientras Harris seguiría la postura actual de apoyo a Ucrania y equilibrio en Gaza, Trump ha mostrado interés en reducir el apoyo a Ucrania e incluso ha sugerido un acuerdo con Rusia, lo que podría significar darle más libertad a Moscú.

  • Relaciones con China y economía global

Trump ha amenazado con imponer altos aranceles a productos chinos y tiene una visión “Estados Unidos primero” que podría tensar más las relaciones. Harris mantendría una línea de competencia económica, pero con menos confrontación directa. Ambos partidos ven a China como una amenaza económica, pero Harris apostaría por una relación más estable y predecible.

  • Cambio climático

El cambio climático es otro punto crítico. Harris podría continuar los planes de transición a energías limpias iniciados por Biden. Trump, en cambio, ha minimizado la crisis climática y podría retirarse nuevamente del Acuerdo de París, aunque el avance de los movimientos climáticos dentro de EE. UU. seguirá impulsando algunas acciones.

  • Liderazgo humanitario

Estados Unidos sigue siendo el mayor donante en ayuda humanitaria. Harris traería una visión de apoyo global y diplomacia basada en valores. Trump, con su tendencia aislacionista, podría reducir la ayuda, dejando vacíos que otros países tendrían que llenar.

A lo largo de la historia, las elecciones en Estados Unidos han sido un reflejo de las tensiones y esperanzas que marcan cada época. En 2000, el mundo entero fue testigo de una contienda tan ajustada entre George W. Bush y Al Gore que el resultado final se decidió tras un recuento en Florida y semanas de incertidumbre. Hoy, algo similar podría ocurrir en los estados mencionados, donde cada voto tiene el potencial de cambiar el rumbo de la nación. Tal como entonces, el mundo espera ansioso, conscientes de que los próximos días pueden definir el futuro de Estados Unidos y el escenario global. ¿Será esta una elección que deje huella en la historia, como las que vinieron antes? Sólo el tiempo y el veredicto de los votantes lo dirán.

Imagen de autor

Expost

Redactor en EXPOST
Redes sociales

Educación a distancia con programas 100% en línea, validez oficial SEP y reconocimiento acreditado en diversos en países.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Todos los derechos reservados IEXE 2022 Aviso de Privacidad Contacto

IEXE Universidad